(2014)唐民四终字第437号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人,合伙负责人和其他人员的经营活动由全体合伙人承担民事责任。本案原告鲁凤贤、李昌清与被告王学东、李建平虽未订立书面合伙协议,但是口头约定各自投入资金11万元,购买冀B×××××号大货车进行合伙经营,并约定共担风险、共享收益、共担债务,因此双方口头订立的合伙协议是二原告与二被告双方的真实意思表示,合法有效。2010年8月17日,原、被告双方因发生矛盾停止经营,后由被告李建平经手将该车以22万元的价款卖与他人,双方已无合伙经营的可能。在庭审中,原、被告双方均表示愿意解除合伙协议,因此本院对二原告要求解除与二被告之间合伙协议的诉讼请求予以支持。另原、被告双方在合伙经营期间的合伙收益有河北中元税务师事务所有限公司冀中税司鉴字(2012)第007号司法会计鉴定报告予以鉴定,该报告确定原、被告双方在合伙经营期间结余款为299171元,对此原、被告双方均予以认可。关于2009年12月12日出车日记中出车款3000元,因原、被告双方均不能提
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人,合伙负责人和其他人员的经营活动由全体合伙人承担民事责任。本案原告鲁凤贤、李昌清与被告王学东、李建平虽未订立书面合伙协议,但是口头约定各自投入资金11万元,购买冀B×××××号大货车进行合伙经营,并约定共担风险、共享收益、共担债务,因此双方口头订立的合伙协议是二原告与二被告双方的真实意思表示,合法有效。2010年8月17日,原、被告双方因发生矛盾停止经营,后由被告李建平经手将该车以22万元的价款卖与他人,双方已无合伙经营的可能。在
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民四终字第437号上诉人(原审被告):王学东,无职业。上诉人(原审被告):李建平,无职业。被上诉人(原审原告):李昌清,无职业。被上诉人(原审原告):鲁凤贤,无职业。上诉人王学东、李建平因合伙纠纷一案,不服河北省唐山市古冶区人民法院(2012)古民初字第1226号民事判决,共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法……