离婚纠纷 （2015）二中民终字第11940号

杨×提出离婚，闫×同意离婚，准予离婚。杨×与闫×婚后取得的车牌号为京PX9A**的上海桑塔纳小轿车，杨×要求归其所有，闫×表示同意，对此不持异议。闫×主张的森林人牌SUV一辆，双方认可系为阎×1购买，现登记在阎×1名下，故涉及第三人权利，不予处理。闫×主ＸＸ均分割北京市昌平区东三旗村的自建房，因上述房屋未取得建设工程规划许可证及相关审批手续，且双方陈述由案外人占有使用，故对上述房屋不宜处理。据此，原审法院于2015年9月作出判决：一、准予杨×与闫×离婚；二、车牌号为京PX9A**的上海桑塔纳小轿车一辆（车辆识别代码091045）归杨×所有。判决后，闫×不服，仍持其原审抗辩意见上诉至本院，要求分割北京市昌平区东三旗自建房产。杨×同意原判。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、行驶证、北京市西城区人民法院（2014）西民初字第13920号民事判决书、土地承包合同、土地租赁合同等材料在案佐证。本院认为：杨×起诉要求与闫×离婚，闫×表示同意离婚，说明二人之间的夫妻感情已经破裂，故原审法院判决杨×与闫×离婚是正确的。本案争议的焦点在于对东三旗房屋的处理问题。首先，在诉讼中，杨×称双方诉争的东三旗

杨×提出离婚，闫×同意离婚，准予离婚。杨×与闫×婚后取得的车牌号为京PX9A**的上海桑塔纳小轿车，杨×要求归其所有，闫×表示同意，对此不持异议。闫×主张的森林人牌SUV一辆，双方认可系为阎×1购买，现登记在阎×1名下，故涉及第三人权利，不予处理。闫×主ＸＸ均分割北京市昌平区东三旗村的自建房，因上述房屋未取得建设工程规划许可证及相关审批手续，且双方陈述由案外人占有使用，故对上述房屋不宜处理。据此，原审法院于2015年9月作出判决：一、准予杨×与闫×离婚；二、车牌号为京PX9A**的上海桑塔纳小轿车一辆（车辆识别代码091045）归杨×所有。判决后，闫×不服，仍持其原审抗辩意见上诉至本院，要求分

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第11940号上诉人（原审被告）闫×，男，1948年5月21日出生。委托代理人耿苗，河北章理桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨×，女，1962年10月24日出生。上诉人闫×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第05658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年1月，……