买卖合同纠纷 （2016）陕01民终8468号

润龙公司称其公司在新凌公司胁迫之下签订预付货款退款协议书，但未提交任何证据予以证明，新凌公司不予认可，且润龙公司在2015年9月2日还向新凌公司发送不能按预付货款退款协议书执行的告知函，足以证明其公司自愿签订并履行预付货款退款协议书，故对润龙公司该辩称意见，依法不予采纳。润龙公司辩称10月28日、10月29日所涉的494.23吨货物未在编号XL-RL-20150806-01的《预付货款退款协议书》中予以扣减，但其公司又认可新凌公司所述的10月28日、10月29日所涉的494.23吨货物已在编号XL-RL-20150806-02的《预付货款退款协议书》中进行了结算，故润龙公司应当依据编号XL-RL-20150806-01的《预付货款退款协议书》的约定向新凌公司履行退款义务，即润龙公司应向新凌公司退还预付货款9352400.53元。润龙公司未按约履行退款义务，应当赔偿新凌公司经济损失，但新凌公司以9352400.53元为基数自2015年9月11日起算利息，于法无据，润龙公司应当赔偿新凌公司利息损失（其中：1、一期款项350万元的计算期限为自2015年9月11日起至实际付清之日；2、二期款项

润龙公司称其公司在新凌公司胁迫之下签订预付货款退款协议书，但未提交任何证据予以证明，新凌公司不予认可，且润龙公司在2015年9月2日还向新凌公司发送不能按预付货款退款协议书执行的告知函，足以证明其公司自愿签订并履行预付货款退款协议书，故对润龙公司该辩称意见，依法不予采纳。润龙公司辩称10月28日、10月29日所涉的494.23吨货物未在编号XL-RL-20150806-01的《预付货款退款协议书》中予以扣减，但其公司又认可新凌公司所述的10月28日、10月29日所涉的494.23吨货物已在编号XL-RL-20150806-02的《预付货款退款协议书》中进行了结算，故润龙公司应当依据编号XL-R

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8468号上诉人（原审被告）：陕西润龙实业股份有限公司。法定代表人:田彩连，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：灵宝市新凌铅业有限责任公司。法定代表人：ＸＸ飞，该公司执行董事。委托代理人：冯全禄。委托代理人：昌晖，河南融业律师事务所律师。上诉人陕西润龙实业股份有限公司（以下简称润龙公司）因与被上诉人灵宝市新凌铅业有限责任公司（以下简称……