买卖合同纠纷 （2013）邢民二终字第163号

原告内丘县天力钢材有限公司并未与被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司及被告杨春生签订书面买卖合同。目前，原告内丘县天力钢材有限公司提供的证据仅为被告杨春生及其所雇员工向其出具的8张欠条及被告杨春生的一份证明，而上述8张欠条上均没有被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司的公章或法定代表人签字。且被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司当庭否认与原告内丘县天力钢材有限公司存在任何买卖合同关系。另被告杨春生在2010年5月13日向原告出具总欠条时，由被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司承建的临城万福花园工程早已竣工并通过验收。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，故原告内丘县天力钢材有限公司要求被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司偿还钢材款的诉讼请求，无法支持。被告杨春生主张其向原告内丘县天力钢材有限公司出具欠条的行为系职务行为，相应后果应由被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司承担。被告杨春生并未提交其与被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司之间的委托合同及其他有效证据，来证明在其向原告内丘县天力钢材有限公司出具欠条时尚在授权委托期内且出具欠条的行为在委托人的授权范围内。另被告杨春生系完全民事行为

原告内丘县天力钢材有限公司并未与被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司及被告杨春生签订书面买卖合同。目前，原告内丘县天力钢材有限公司提供的证据仅为被告杨春生及其所雇员工向其出具的8张欠条及被告杨春生的一份证明，而上述8张欠条上均没有被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司的公章或法定代表人签字。且被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司当庭否认与原告内丘县天力钢材有限公司存在任何买卖合同关系。另被告杨春生在2010年5月13日向原告出具总欠条时，由被告邢台市腾达建筑工程有限责任公司承建的临城万福花园工程早已竣工并通过验收。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，故原告内丘县天力钢材有限公司要求被

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民二终字第163号上诉人（原审原告）内丘县天力钢材有限公司，住所地内丘县，机构代码：75751267-3。法定代表人王立雄，该公司经理。委托代理人牟汉伟，邢台市桥西区昌达法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邢台市腾达建筑工程有限责任公司，住所地邢台市开发区。机构代码：73142113-2。法定代表人宋振磊，该公司经理。委托代理人张旭辉，……