买卖合同纠纷 （2019）粤04民终2744号

吴源琼的该项诉讼请求不成立，也应当在开庭查明后以判决的形式驳回诉讼请求，而非直接驳回起诉。本院经审查认为，本案争议焦点为吴源琼的起诉是否属于人民法院民事诉讼的受理范围。首先，吴源琼依据其与优车酷公司签订的《珠海优车酷汽车销售合同》提起诉讼，请求优车酷公司交付车辆及办理登记至吴源琼名下，并支付延迟交车违约金，同时还请求曾学祥、刘美琪、优车酷贸易公司、泓天公司承担连带责任，按照吴源琼的诉讼请求及事实理由，吴源琼起诉的基础法律关系是其与优车酷公司之间的买卖合同关系。其次，珠海市香洲区人民检察院认定被告人曾学祥利用其经营的优车酷公司，先后与吴源琼等50多名被害人签订汽车销售合同，骗取对方的财物，以曾学祥涉嫌合同诈骗罪，向珠海市香洲区人民法院提起公诉，该案正在审理中。由上可知，按照珠海市香洲区人民检察院提起公诉的事实及理由，吴源琼在本案中所诉的买卖合同，是曾学祥涉嫌合同诈骗罪采取的诈骗手段，买卖关系中涉及的购车款，则属于涉案诈骗金额的一部分。因此，吴源琼与优车酷公司之间的法律关系已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》

吴源琼的该项诉讼请求不成立，也应当在开庭查明后以判决的形式驳回诉讼请求，而非直接驳回起诉。本院经审查认为，本案争议焦点为吴源琼的起诉是否属于人民法院民事诉讼的受理范围。首先，吴源琼依据其与优车酷公司签订的《珠海优车酷汽车销售合同》提起诉讼，请求优车酷公司交付车辆及办理登记至吴源琼名下，并支付延迟交车违约金，同时还请求曾学祥、刘美琪、优车酷贸易公司、泓天公司承担连带责任，按照吴源琼的诉讼请求及事实理由，吴源琼起诉的基础法律关系是其与优车酷公司之间的买卖合同关系。其次，珠海市香洲区人民检察院认定被告人曾学祥利用其经营的优车酷公司，先后与吴源琼等50多名被害人签订汽车销售合同，骗取对方的财物，以曾学

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民终2744号上诉人（原审原告）：吴源琼，女，1974年12月21日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区**********。委托诉讼代理人：张满兹，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：练丹凤，广东瀛凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市优车酷汽车销售服务有限公司。住所地：广东省珠海市华威路100号欧罗一期全幢物业。……