债权人撤销权纠纷 （2019）冀10民终3352号

原、被告之间的医疗调解协议是在双方协商的基础上签订的，其内容不违背法律和行政法规的禁止性规定，应认定有效。被告主张其是被迫签的字，因未提供相应证据证实，本院不予认定。因双方发生纠纷后，原告放弃医疗责任鉴定，对于被告及其医护人员是否存在过错及过错大小未予确定，尚不能体现签订医疗调解协议时显失公平。故被告关于双方签订的医疗调解协议显失公平的主张本院不予支持。原告在本案中同时提出要求被告赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等10万元的诉讼请求，因双方已就补偿问题达成调解协议，且缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，应驳回原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，判决：驳回原告陈秋丹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈秋丹负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交上诉人丈夫王某出具的声明一份，证明被上诉人与上诉人签订的调解协议没有征得上诉人之夫的同意，因此应认定为无效。大城县中医医院质证意见为，对该声明的真实性有异议，王某应当出庭作证

原、被告之间的医疗调解协议是在双方协商的基础上签订的，其内容不违背法律和行政法规的禁止性规定，应认定有效。被告主张其是被迫签的字，因未提供相应证据证实，本院不予认定。因双方发生纠纷后，原告放弃医疗责任鉴定，对于被告及其医护人员是否存在过错及过错大小未予确定，尚不能体现签订医疗调解协议时显失公平。故被告关于双方签订的医疗调解协议显失公平的主张本院不予支持。原告在本案中同时提出要求被告赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等10万元的诉讼请求，因双方已就补偿问题达成调解协议，且缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，应驳回原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3352号上诉人（原审原告）：陈秋丹，女，1989年11月20日生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：陈忠虎，男,1962年5月16日出生，汉族，河北省廊坊市大城县，系上诉人陈秋丹哥哥，大城县平舒镇小童子村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：大城县中医医院。住所地：大城县开发区新风北路8号。统一社会信用代码：1213102540199……