婚约财产纠纷 (2019)闽0104民初264号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”。 本案中,被告李某1在与原告订婚之前将原告委托其母亲莫筱红交付的603333元存入其账户,该款应为彩礼,但之后被告李某1与原告未办理结婚登记手续,给付彩礼的目的不能实现,故被告李某1应将该款返还给原告,因原告与被告李某1在举行结婚仪式后有短暂共同生活,故本院酌定被告李某1返还原告彩礼400000元。 原告要求被告雷某、李某2归还彩礼,无事实及法律依据,本院不予支持。 原告主张给被告蒂芙尼钻戒一枚、金戒指一枚、金项链一条、金手镯一对、小金人一对,但无证据证实,故原告要求三被告共同返还上述物品的请求,本院不予支持。 被告主张在举办订婚、结婚仪式、住房装修及购买家具、生活用品等已经花费951067元,在订婚仪式时给原告金项链等物品共计594333元,两项合计为1545400元,被告该主张无证据证实,本院不予采信。 被告主张原告与被告李某1恋爱及婚约期间出轨,并久拖未决致婚约未成,被告该主张无证
摘要
孙某男与李某1、雷某女婚约财产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0104民初264号 原告:孙某,男,1990年10月7日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人:刘庭清、杜丽文,广东洋三律师事务所律师。 被告:李某1,女,1990年7月31日出生,畲族,住福建省福州市仓山区,现住福建省福州市仓山区。 被告:雷某,女,1964年8月21日出生,畲族,住福建省福州市鼓楼区,现住福建省福……