租赁合同纠纷 （2015）厦民终字第3986号

在租赁合同所涉租赁物有多个使用地，也即租赁合同存在多个履行地的情况下，原告有权择一履行地提起诉讼。被上诉人向租赁物使用地之一的辖区法院--厦门市思明区人民法院提起诉讼并无不当。原审在民诉法司法解释第十九条对租赁合同履行地有特别规定的情况下却适用司法解释第十八条关于合同履行地之一般性规定，属适用法律错误，二审予以纠正。上诉人江勇的此节上诉理由成立，本院予以采纳。但上诉人江勇关于讼争合同对履行地点没有约定即应适用司法解释第十八条的规定确定管辖的上诉理由与法相悖，本院不予采纳。综上，原审适用法律虽有不当，但裁定对本案享有管辖权的结果正确，所作裁定仍可予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王小兰代理审判员　　黄永忠代理审判员　　陈丽英二〇一五年十一月二日书　记　员　　王国伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

在租赁合同所涉租赁物有多个使用地，也即租赁合同存在多个履行地的情况下，原告有权择一履行地提起诉讼。被上诉人向租赁物使用地之一的辖区法院--厦门市思明区人民法院提起诉讼并无不当。原审在民诉法司法解释第十九条对租赁合同履行地有特别规定的情况下却适用司法解释第十八条关于合同履行地之一般性规定，属适用法律错误，二审予以纠正。上诉人江勇的此节上诉理由成立，本院予以采纳。但上诉人江勇关于讼争合同对履行地点没有约定即应适用司法解释第十八条的规定确定管辖的上诉理由与法相悖，本院不予采纳。综上，原审适用法律虽有不当，但裁定对本案享有管辖权的结果正确，所作裁定仍可予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民终字第3986号上诉人（原审被告）江勇，男，1980年4月22日出生。委托代理人许海军、柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门建伟机械设备租赁贸易有限公司。委托代理人刘芳、张榕，福建闽鹭律师事务所律师。上诉人江勇因与被上诉人厦门建伟机械设备租赁贸易有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）……