其他行政行为 （2021）辽11行终41号

被告作为本行政区域内的道路运输管理机构，具有道路运输行政执法权，有权对本行政区域内的道路运输违法行为进行行政执法和查处。原告刘岩违反了《中华人民共和国道路运输管理条例》和《辽宁省道路运输管理条例》的相关规定，未取得出租汽车经营许可，擅自从事客运出租汽车运营服务，被告针对刘岩的违法行为经调查、履行法定程序依法作出暂扣车辆的行政强制措施，事实清楚、证据确凿、幅度适当、符合法定程序、适用法律、法规正确，并无不当。被告在作出行政处罚决定的当天，虽然有被告工作人员表示不交罚款不放行车辆，但被告实际并没有因刘岩没有交罚款而拒绝解除扣押，当天即作出解除行政强制措施决定，解除对原告车辆的暂扣，扣押没有超过扣押期限，符合法律规定，并采用各种方式穷尽送达手段向原告送达解除行政强制措施决定书，尽到了送达义务，被告并无拒绝解除扣押车辆的行为，也没有侵害原告的利益，不构成行政行为违法，原告的诉请理由并不成立，故本院对原告的诉讼请求不予支持。对原告提出的审批手续签字人不是被告单位负责人签字，做出的行政强制措施违法的意见，履行审批手续，属于被告内部办事流程，由各级分管负责人签字履行审批程序，并无不当，故本院对原告的

被告作为本行政区域内的道路运输管理机构，具有道路运输行政执法权，有权对本行政区域内的道路运输违法行为进行行政执法和查处。原告刘岩违反了《中华人民共和国道路运输管理条例》和《辽宁省道路运输管理条例》的相关规定，未取得出租汽车经营许可，擅自从事客运出租汽车运营服务，被告针对刘岩的违法行为经调查、履行法定程序依法作出暂扣车辆的行政强制措施，事实清楚、证据确凿、幅度适当、符合法定程序、适用法律、法规正确，并无不当。被告在作出行政处罚决定的当天，虽然有被告工作人员表示不交罚款不放行车辆，但被告实际并没有因刘岩没有交罚款而拒绝解除扣押，当天即作出解除行政强制措施决定，解除对原告车辆的暂扣，扣押没有超过扣押

辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽11行终41号 上诉人（原审原告）：刘岩，男，1984年10月14日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省盘山县，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：王传奇，系辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘山县交通事务服务中心，机关所地盘山县太平镇黄金村。 法定代表人：陈纪伟，该中心主任。 委托诉讼代理人：万颖，该服务中心职员。 委托诉讼代理……