（2017）晋06刑终135号

上诉人郭兆佑违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郭兆佑系毒品再犯，应从重处罚。上诉人郭兆佑毒品犯罪数量中，绝大部分均为当场查获，没有流向社会，可从轻处罚。上诉人王茂启为获取少量毒品吸食，为被告人郭兆佑居间介绍联络买卖毒品，其行为亦构成贩卖毒品罪。上诉人王茂启与贩毒者郭兆佑、购毒者刘某共谋，联络促成双方交易的，与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。其为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起到了次要、辅助的作用，应当认定为从犯。鉴于其在共同犯罪中起次要作用，属从犯，又归案后认罪态度较好，有坦白情节，依法可减轻处罚。上诉人郭兆佑提出的无贩卖目的，仅为非法持有毒品的上诉意见，经查，二上诉人多次交待其在被抓获前，就有过毒品交易。上诉人郭兆佑还供称曾向其他吸毒人员卖过毒品。且2013年12月25日曾因贩毒被判处拘役四个月。郭兆佑系贩毒人员，从其身上所查获的113.04克毒品亦是为出售而携带的毒品，该113.04克毒品不论交易与否均依法应计入其贩卖数量，故所提各项上诉意见以及辩护人的辩护意见均不能成立。上诉人王茂启所提各项上诉意见，或没有

上诉人郭兆佑违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郭兆佑系毒品再犯，应从重处罚。上诉人郭兆佑毒品犯罪数量中，绝大部分均为当场查获，没有流向社会，可从轻处罚。上诉人王茂启为获取少量毒品吸食，为被告人郭兆佑居间介绍联络买卖毒品，其行为亦构成贩卖毒品罪。上诉人王茂启与贩毒者郭兆佑、购毒者刘某共谋，联络促成双方交易的，与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。其为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起到了次要、辅助的作用，应当认定为从犯。鉴于其在共同犯罪中起次要作用，属从犯，又归案后认罪态度较好，有坦白情节，依法可减轻处罚。上诉人郭兆佑提出的无贩

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋06刑终135号原公诉机关山阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭兆佑，男，1964年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：山阴县，住山阴县，无业。2013年12月25日因犯贩卖毒品罪被山阴县人民法院判处拘役四个月。2016年11……