信用卡诈骗 (2015)深中法刑二终字第127号
裁判要旨
上诉人梁某潮、陈某凯无视国家法律,伙同同伙使用伪造他人的信用卡进行信用卡诈骗活动,数额特别巨大,其行为均已构成信用卡诈骗罪,依法应予刑事处罚。上诉人梁某潮伪造居民身份证,其行为构成伪造居民身份证罪,依法应与其所犯信用卡诈骗罪数罪并罚。上诉人陈某凯向公安机关提供同案犯梁某潮与其在共同犯罪中使用的电话号码,属如实供述范畴,不能认定有立功表现,原审认定正确,本院予以维持。上诉人梁某潮、陈某凯明知同案人“阿阔”使用伪造的信用卡进行犯罪活动,为获得非法利益,仍在同案人“阿阔”的雇佣、指使下参与本案犯罪活动,实施骗领POS机、取款等行为,涉案80余万元均系使用伪造的他人信用卡并通过二人所骗领的POS机进行盗刷所得,故二上诉人应对全案80余万元被信用卡诈骗款项承担法律责任,鉴于二上诉人在共同犯罪中起次要作用,原审认定二上诉人系从犯,依法予以减轻处罚并无不当。本案作案手法为伪造他人信用卡后利用骗领的POS机进行盗刷,之后再将盗刷的涉案款项提现实现犯罪目的。同案人“阿阔”等人已经成功伪造信用卡并通过POS机盗刷他人信用卡得逞,涉案款项已经处于上诉人及同案人控制之下,犯罪构成要件已经完备,应当按犯罪既遂处
摘要
上诉人梁某潮、陈某凯无视国家法律,伙同同伙使用伪造他人的信用卡进行信用卡诈骗活动,数额特别巨大,其行为均已构成信用卡诈骗罪,依法应予刑事处罚。上诉人梁某潮伪造居民身份证,其行为构成伪造居民身份证罪,依法应与其所犯信用卡诈骗罪数罪并罚。上诉人陈某凯向公安机关提供同案犯梁某潮与其在共同犯罪中使用的电话号码,属如实供述范畴,不能认定有立功表现,原审认定正确,本院予以维持。上诉人梁某潮、陈某凯明知同案人“阿阔”使用伪造的信用卡进行犯罪活动,为获得非法利益,仍在同案人“阿阔”的雇佣、指使下参与本案犯罪活动,实施骗领POS机、取款等行为,涉案80余万元均系使用伪造的他人信用卡并通过二人所骗领的POS机进行
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑二终字第127号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁某潮,男。因本案于2013年9月17日被刑事拘留,10月10日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人彭某某,国信**(深圳)律师事务所律师。上诉人(原审被告人)陈某凯,男。因本案于2013年9月7日被刑事拘留,10月10日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护……