民间借贷纠纷 (2017)闽09民终21号
裁判要旨
根据胡锦周提供的出具时间为2013年7月21日的《借款协议》可以明确,本案借款人为王国涛、黄瑞杰、戴春晖、XX等人,保证人为潍坊朋泰商贸有限公司,在签订上述借款协议前后,胡锦周确有通过银行转账的方式向戴春晖汇出了55万元,黄瑞杰、戴春晖、XX等人亦在该协议上对于本案借款金额予以了确认,可以认定本案借贷关系已经成立并生效。该法律关系应当作为经济纠纷进行审理并作出判决。一审法院以本案涉嫌犯罪为由驳回胡锦周的起诉是不当的。至于王国涛、黄瑞杰、戴春晖、XX等人借到本案借款后,该款项是否被其中共同借款人之一的王国涛诈骗,与本案民间借贷关系不属于同一法律关系,可待公安机关侦查终结后,由权利人另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销福建省古田县人民法院(2016)闽0922民初30号民事裁定;二、本案指令福建省古田县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 勇审 判 员 关 萍代理审判员 王晓锋二〇一七年二月十六日书 记 员 林美娟附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
根据胡锦周提供的出具时间为2013年7月21日的《借款协议》可以明确,本案借款人为王国涛、黄瑞杰、戴春晖、XX等人,保证人为潍坊朋泰商贸有限公司,在签订上述借款协议前后,胡锦周确有通过银行转账的方式向戴春晖汇出了55万元,黄瑞杰、戴春晖、XX等人亦在该协议上对于本案借款金额予以了确认,可以认定本案借贷关系已经成立并生效。该法律关系应当作为经济纠纷进行审理并作出判决。一审法院以本案涉嫌犯罪为由驳回胡锦周的起诉是不当的。至于王国涛、黄瑞杰、戴春晖、XX等人借到本案借款后,该款项是否被其中共同借款人之一的王国涛诈骗,与本案民间借贷关系不属于同一法律关系,可待公安机关侦查终结后,由权利人另案主张权利。
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终21号上诉人(原审原告)胡锦周,男,1943年6月26日出生,汉族,福建省古田县人,住福建省古田县,被上诉人(原审被告)王国涛,男,1980年1月10日出生,汉族,山东省潍坊市人,原住山东省潍坊市奎文区,现羁押于福建省古田县看守所,被上诉人(原审被告)黄瑞杰,男,1983年6月17日出生,汉族,福建省福清市人,住福建省福清市,被上诉人……