（2017）川08行终18号

原告蒲奎林于2009年7月25日与被告签订的（2009）第002号《青川县房屋拆迁补偿安置合同》。合同生效后双方已履行完毕，原告在法定期限内未提起诉讼，故已经超过了法律规定的最长起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告蒲奎林的起诉。本案诉讼费50元，因驳回起诉不收取诉讼费。（原告已向法院预交诉讼费50元，应退回原告50元）裁定后，蒲奎林不服，向本院提起上诉称：一审裁定曲解法律条款，适用法律错误。上诉人涉及的房屋拆迁属于不动产，且是在2016年8月22日，收到青川县城拆除拆迁领导小组综合办公室“关于蒲奎林反映房屋拆迁有关问题的回复”后，通过律师查阅拆迁补偿档案，才知道估价报告，发现实际补偿与估价报告相差十几万。请求，依法撤销青川县人民法院（2017）川0822行初1号行政裁定，发回重审或提审，本案所产生的诉讼费、差旅费、误工费由被上诉人承担。经审理查明，2018年“5.12”汶川地震后，青川县政府灾后重建时，青川县土地收购储备交易中心委托青川县新益房地产估价事务所，对位于乔庄镇北井坝

原告蒲奎林于2009年7月25日与被告签订的（2009）第002号《青川县房屋拆迁补偿安置合同》。合同生效后双方已履行完毕，原告在法定期限内未提起诉讼，故已经超过了法律规定的最长起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告蒲奎林的起诉。本案诉讼费50元，因驳回起诉不收取诉讼费。（原告已向法院预交诉讼费50元，应退回原告50元）裁定后，蒲奎林不服，向本院提起上诉称：一审裁定曲解法律条款，适用法律错误。上诉人涉及的房屋拆迁属于不动产，且是在2016年8月22日，收到青川县城拆除拆迁领导小组综合办公

四川省广元市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川08行终18号上诉人（原审原告）：蒲奎林，男，生于1987年4月26日，汉族，现住四川省青川县。委托代理人：孟建红，四川剑宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青川县土地收购储备交易中心。法定代表人：赵汉勋，系该中心主任。上诉人蒲奎林因房屋拆迁管理行政补偿一案，不服青川县人民法院（2017）川0822行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受……