合同纠纷 （2019）闽06民终3299号

上诉人段宝华以“石奥出具收条承诺在所托事项未能成时将返还款项，但期限届满未予返还”为由，提起本案诉讼，请求石奥返还所收款项，故本案系因合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案合同双方在收条中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”的规定，本案上诉人请求石奥履行返还款项的合同义务，故争议标的为给付货币，上诉人段宝华为接收货币一方，其住所地的福建省漳州开发区为本案合同履行地。由于福建省漳州开发区属于福建省龙海市人民法院管辖范围，故石奥住所地的甘肃省兰州市城关区人民法院和合同履行地福建省龙海市人民法院对本案均有管辖权；上诉人段宝华选择向福建省龙海市人民法院起诉，符合法律规定。原审裁定以没有管辖权为由对上诉人的起诉不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，予以采纳；其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于

上诉人段宝华以“石奥出具收条承诺在所托事项未能成时将返还款项，但期限届满未予返还”为由，提起本案诉讼，请求石奥返还所收款项，故本案系因合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案合同双方在收条中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”的规定，本案上诉人请求石奥履行返还款项的合同义务，故争议标的为给付货币，上诉人段宝华为接收货币一方，其住所地的福建省漳州开发区为本案

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民终3299号 上诉人（原审起诉人）：段宝华，男，1961年11月4日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 上诉人段宝华因合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初6153号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 段宝华上诉请求：撤销原审裁定，指令福建省龙海市人民法院立案审理上诉人的……