离婚纠纷 (2015)鄂黄冈中民三终字第00039号
裁判要旨
浠水县竹瓦镇会龙山村民委员会出具的证明从形式上看没有单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章,且不能证明吕某发生交通事故,本院不予采信。被上诉人吕某未提交新证据。二审查明事实与原审查明一致。本院认为,在吕某2013年以夫妻感情不和为由起诉离婚被法院驳回后,夫妻双方关系并未得到改善,又处于分居状态,且吕某再次起诉离婚,故夫妻感情确已完全破裂,无和好可能,应准许双方离婚。李某甲上诉称婚生女由吕某抚养不适合,应由其抚养,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定,两周岁以下的子女,一般随母方生活。婚生女李某乙于××××年××月出生,原审起诉时不足两岁,且其一直由吕某抚养,故婚生女李某乙随吕某生活更为合适,李某甲应向吕某支付相应的子女抚养费,并享有探视权。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决恰当,本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审判长 杨 静审判员 倪志勇审判员 朱 卫二〇一五年四月九日书记员 刘延超 来源
摘要
浠水县竹瓦镇会龙山村民委员会出具的证明从形式上看没有单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章,且不能证明吕某发生交通事故,本院不予采信。被上诉人吕某未提交新证据。二审查明事实与原审查明一致。本院认为,在吕某2013年以夫妻感情不和为由起诉离婚被法院驳回后,夫妻双方关系并未得到改善,又处于分居状态,且吕某再次起诉离婚,故夫妻感情确已完全破裂,无和好可能,应准许双方离婚。李某甲上诉称婚生女由吕某抚养不适合,应由其抚养,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定,两周岁以下的子女,一般随母方生活。婚生女李某乙于××××年××月出生,原审起诉时不足两岁,且其一直
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民三终字第00039号上诉人(原审被告)李某甲,务工。委托代理人黄明,湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求;代为调查、参加开庭、陈述事实、质证活动,发表代理意见;代为领取各种诉讼文书等。被上诉人(原审原告)吕某,务农。委托代理人南兴国,浠水县竹瓦镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般……