保险纠纷 （2014）宜中民二终字第194号

人保高安公司主张车损金额按其定损金额确认，但定损确认书并没有送达给鹏宇公司，而鹏宇公司委托高安匡正司法鉴定中心进行鉴定是在事故发生之后二个多月的2013年7月26日，且高安匡正司法鉴定中心是江西省司法厅颁布了司法鉴定许可证，具有鉴定资格的第三方，其鉴定业务范围包括了资产评估等，鉴定人员罗少华、徐燕的执业资格是会计师、资产评估师，执业类别为司法会计鉴定、资产评估，鉴定人员周亿平的执业资格是首席技师，执业类别为机动车技术性质鉴定，因此高安匡正司法鉴定中心作出的鉴定意见更具权威性，在人保高安公司没有证据推翻鉴定意见和未申请重新鉴定的情形下，应采信高安匡正司法鉴定中心作出的鉴定意见，故对人保高安公司主张车损金额按其定损金额进行确认的上诉请求，本院不予支持。人保高安公司自向鹏宇公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使鹏宇公司对第三者请求赔偿的权利。鉴定费是鹏宇公司为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，而停车费是事故发生后鹏宇公司为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费及停车费应由人保高安公司承担。至于住宿费，不应由人保高安公司承担，但因鹏宇公司

人保高安公司主张车损金额按其定损金额确认，但定损确认书并没有送达给鹏宇公司，而鹏宇公司委托高安匡正司法鉴定中心进行鉴定是在事故发生之后二个多月的2013年7月26日，且高安匡正司法鉴定中心是江西省司法厅颁布了司法鉴定许可证，具有鉴定资格的第三方，其鉴定业务范围包括了资产评估等，鉴定人员罗少华、徐燕的执业资格是会计师、资产评估师，执业类别为司法会计鉴定、资产评估，鉴定人员周亿平的执业资格是首席技师，执业类别为机动车技术性质鉴定，因此高安匡正司法鉴定中心作出的鉴定意见更具权威性，在人保高安公司没有证据推翻鉴定意见和未申请重新鉴定的情形下，应采信高安匡正司法鉴定中心作出的鉴定意见，故对人保高安公司主

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第194号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市。负责人：李文胜，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西华晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：宜春市袁州区鹏宇物流有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区。法定代表人：杨小红，该公司经理。委托代理人：罗少鹏，该公司员工。代理权……