合同诈骗 （2014）莆刑终字第500号

原判认定上诉人林建华伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后低价销赃，骗取他人财物人民币22.32万元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的诉、辩意见均无事实和法律依据，不予采信；出庭检察员意见正确，应予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林越峰审判员　　郑文贤审判员　　毛乃木二〇一四年十一月四日书记员　　黄梅珠附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，

原判认定上诉人林建华伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后低价销赃，骗取他人财物人民币22.32万元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的诉、辩意见均无事实和法律依据，不予采信；出庭检察员意见正确，应予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林越峰审判员　　郑文贤审判员　　毛乃木二〇一四年十一月四日书记员　　黄梅珠附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第500号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）林建华，男，1953年10月24日出生于福建省宁德市。辩护人彭崇泉，福建攻略律师事务所律师。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人林建华犯合同诈骗罪一案，于二〇一四年八月二十日作出（2013）仙刑初字第773号刑事判决。原审被告人林建华不服，提出上诉。本院受理后，……