生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)长民二终字第923号

案号
(2015)长民二终字第923号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
吉林省长春市
裁判日期
2015-09-29

裁判要旨

原、被告在工作单位因矛盾发生纠纷、相互厮打致原告受伤,上述事实有公安机关的卷宗材料、处罚决定书及门诊手册等在卷佐证。证人孙某某证实原告自己弄伤的左手食指与实际受伤手指不同,证人田某某与被告有利害关系,且公安机关是在对其进行调查后作出的处罚决定。被告提供的证人证言不能充分证实其抗辩主张,本院不予采信。被告的行为侵犯了原告的健康权,对此应承担侵权责任。因原告在此次事件中也有过错,可以减轻被告的责任。二人的违法行为均被公安机关行政处罚,且被告的处罚略重于原告,故被告在本案中应承担主要责任,以70%为宜。原告主张的医疗费,有事实及法律依据,本院予以支持,但只能保护有医疗费票据的567.32元。原告无固定收入,其自制的收入流水账不能证明平均收入状况,根据2013年度“卫生、社会保障和社会福利业”3,692.58元/月标准,误工两周的费用为1,846.29元。关于交通费,原告提供的出租车票据与其就诊时间不符,应自行承担举证不能的责任。被告的侵权行为未给原告造成严重精神损害,原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定,本院不予保护。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条

摘要

原、被告在工作单位因矛盾发生纠纷、相互厮打致原告受伤,上述事实有公安机关的卷宗材料、处罚决定书及门诊手册等在卷佐证。证人孙某某证实原告自己弄伤的左手食指与实际受伤手指不同,证人田某某与被告有利害关系,且公安机关是在对其进行调查后作出的处罚决定。被告提供的证人证言不能充分证实其抗辩主张,本院不予采信。被告的行为侵犯了原告的健康权,对此应承担侵权责任。因原告在此次事件中也有过错,可以减轻被告的责任。二人的违法行为均被公安机关行政处罚,且被告的处罚略重于原告,故被告在本案中应承担主要责任,以70%为宜。原告主张的医疗费,有事实及法律依据,本院予以支持,但只能保护有医疗费票据的567.32元。原告无固

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二终字第923号上诉人(原审原告)解美荣,女,1952年9月12日生,汉族,住长春市宽城区。上诉人(原审被告)田玉霞,女,1961年2月28日生,汉族,住长春市莲花山旅游度假区。上诉人解美荣、田玉霞因健康权纠纷一案,不服长春市宽城区人民法院作出的(2015)宽民初字第385号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审……