(2014)葫民终字第00231号
裁判要旨
2001年5月10日路桂芝投资给单迎春的丈夫褚建军30万元借款后,协商单迎春给付路桂芝利息6万元,系双方真实意思表示,根据该借款的期间,该约定并不违反法律规定,合法有效。但在给付6万元利息时,其中4万元部分,该约定条件单迎春在庭审时明确表示该约定的房屋已经抵债,即附条件给付的条件已经实现,故该笔欠款应当给付;另2万元部分,路桂芝认可单迎春凭良心给付的约定,单迎春不予认可,实际应视为路桂芝在约定时即放弃了该部分主张,故对此请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第一百零八条之规定,判决:一、单迎春于判决生效后十日内给付路桂芝欠款4万元。二、驳回路桂芝的其他诉讼请求。案件受理费650元,由单迎春承担。宣判后,路桂芝不服,请求撤销原审判决,依法改判支持上诉人原审诉讼请求。理由:原审判决根据被上诉人书写的欠条中“另贰万元(若干年之后有钱就还,没钱就不要了,凭良心)”的表述,推定上诉人在约定时即放弃了该部分主张,属认定事实和适用法律错误。上述表述的正确含义是:什么时候有钱就什么时候还,被上诉人用良心作保证。“没钱就不要了”一句是被上诉人划掉的,因为这句话没有实际意义。现被上诉人
摘要
2001年5月10日路桂芝投资给单迎春的丈夫褚建军30万元借款后,协商单迎春给付路桂芝利息6万元,系双方真实意思表示,根据该借款的期间,该约定并不违反法律规定,合法有效。但在给付6万元利息时,其中4万元部分,该约定条件单迎春在庭审时明确表示该约定的房屋已经抵债,即附条件给付的条件已经实现,故该笔欠款应当给付;另2万元部分,路桂芝认可单迎春凭良心给付的约定,单迎春不予认可,实际应视为路桂芝在约定时即放弃了该部分主张,故对此请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第一百零八条之规定,判决:一、单迎春于判决生效后十日内给付路桂芝欠款4万元。二、驳回路桂芝的其他诉讼请求。案件受理费6
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)葫民终字第00231号上诉人(原审原告)路桂芝。委托代理人杨洪伟。被上诉人(原审被告)单迎春。委托代理人胡娜,岳轶文。上诉人路桂芝与被上诉人单迎春因民间借贷纠纷一案,不服葫芦岛市连山区人民法院(2013)连民三初字第00042号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人路桂芝的委托代理人杨洪伟,被上诉人单迎春的委……