保险纠纷 （2013）潍商终字第611号

张旭日与民安保险潍坊公司签订的保险合同合法有效。张旭日按合同约定交纳了保费，因此，张旭日在保险期限内所投保车辆发生保险事故后，民安保险潍坊公司应当依据保险合同的约定赔付张旭日的损失。保险人履行明确说明义务的目的在于使投保人真正了解保险条款和法律后果，以实现实质的意思自治，而民安保险潍坊公司投保单上的重要提示，只是向投保人告知了保险条款，而非对保险免责条款进行明确说明，故本案不能认定民安保险潍坊公司履行了说明义务，保险合同中的免责条款不产生法律效力。为此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决：民安保险潍坊公司赔付张旭日保险金额79800元，于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，由民安保险潍坊公司负担。上诉人民安保险潍坊公司不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人张旭日的车辆在上诉人处投保期间发生交通事故致他人受伤，经交警认定，张旭日事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任。保险条款明确载明，“逃逸”属于保

张旭日与民安保险潍坊公司签订的保险合同合法有效。张旭日按合同约定交纳了保费，因此，张旭日在保险期限内所投保车辆发生保险事故后，民安保险潍坊公司应当依据保险合同的约定赔付张旭日的损失。保险人履行明确说明义务的目的在于使投保人真正了解保险条款和法律后果，以实现实质的意思自治，而民安保险潍坊公司投保单上的重要提示，只是向投保人告知了保险条款，而非对保险免责条款进行明确说明，故本案不能认定民安保险潍坊公司履行了说明义务，保险合同中的免责条款不产生法律效力。为此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决：民安保险潍坊公司赔付张旭日保险金额79800元，于判决生

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商终字第611号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司潍坊中心支公司（原民安保险（中国）有限公司潍坊中心支公司）。法定代表人：于国忠，总经理。委托代理人：王光宗。被上诉人（原审原告）：张旭日。委托代理人：孙建堂，山东万信律师事务所律师。上诉人民安财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称民安保险潍坊公司）因与被上诉人张旭日保险合同纠纷一案，不……