民间借贷纠纷 （2019）湘05民终825号

唐杰陆续向其叔父唐艳斌借款，双方经结算签订《个人借款协议书》及《单笔借款明细》表。唐艳斌提起诉讼后，唐杰、刘晶晶拒不到庭参加诉讼，其在执行过程中申请再审，对借款数额提出异议，唐杰认为签订《个人借款书》和《单笔借款明细》系唐艳斌强迫书写，且认为炒期货亏损及唐杰借款利息应当减除。一审法院认为，虽然双方进行协商，唐杰与唐艳斌签订借款协议，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗原则，民事法律行为有效。唐杰辩称该协议是被胁迫下签订的，但未提供证据且在法定期限内没有行使撤销权，该撤销权消灭。但唐杰抗辩称170000元和80000元的借贷行为尚未实际发生并能依据唐艳斌提供的证据作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、交易方式，综合判断查证借贷事实是否发生。故对唐杰的再审申请理由，予以采纳。依据再审认定的事实，唐杰应当履行还款义务，利息计算方式按《单笔借款明细》表中记载的最初日期次日开始计算，或按汇入银行账户次日起开始计算，借款时间不明的，以单笔借款注明年月的最先一个月的次日起开始计算利息。利率按年利率24%计算。刘晶晶以唐杰个人借款未用于家庭生活生产开支，发生借款不知情，刘

唐杰陆续向其叔父唐艳斌借款，双方经结算签订《个人借款协议书》及《单笔借款明细》表。唐艳斌提起诉讼后，唐杰、刘晶晶拒不到庭参加诉讼，其在执行过程中申请再审，对借款数额提出异议，唐杰认为签订《个人借款书》和《单笔借款明细》系唐艳斌强迫书写，且认为炒期货亏损及唐杰借款利息应当减除。一审法院认为，虽然双方进行协商，唐杰与唐艳斌签订借款协议，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗原则，民事法律行为有效。唐杰辩称该协议是被胁迫下签订的，但未提供证据且在法定期限内没有行使撤销权，该撤销权消灭。但唐杰抗辩称170000元和80000元的借贷行为尚未实际发生并能依据唐艳斌提供的证据作出合理说明，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终825号上诉人（原审原告、再审被申请人）：唐艳斌，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：周佩，湖南图邦律师事务所律师。上诉人（原审被告、再审申请人）：唐杰，男，1987年6月6日出生，汉族，居民，户籍地新宁县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：马放海，湖南平心律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人……