买卖合同纠纷 （2019）甘05民终640号

北甘公路公司承认融源公司在本案中所主张的事实，故对融源公司主张的事实予以确认。庭审中，融源公司对拖欠货款的数额无异议，故对于融源公司要求北甘公路公司支付货款1996707.79元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于融源公司要求按照拖欠货款1996707.79元的30%支付违约金599012元的诉讼请求，北甘公路公司认为违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”的规定，融源公司主张按照全部未付货款的30%支付违约金明显过分高于造成的损失，应予减少。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，融源公司已经履行了供货的合同义务，但北甘公路公司尚拖欠货款1996707.79元，已构成违约，应承担相应的违约责任，

北甘公路公司承认融源公司在本案中所主张的事实，故对融源公司主张的事实予以确认。庭审中，融源公司对拖欠货款的数额无异议，故对于融源公司要求北甘公路公司支付货款1996707.79元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于融源公司要求按照拖欠货款1996707.79元的30%支付违约金599012元的诉讼请求，北甘公路公司认为违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”的规定，融源公司主张按照全部未付货款的30%支付违约金明显过分高于造成的损失，应予减少。

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终640号上诉人(一审原告)：天水融源新材（集团）有限公司。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：万某，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：缑某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：天水北甘公路工程项目管理有限公司。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高某，男，该……