民间借贷纠纷 (2017)湘04民终1108号

案号
(2017)湘04民终1108号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷,因中恒公司未按期偿还借款本金及利息、违约金而引起本案纠纷。本案中,中恒公司与XX于2015年11月25日签订的借款合同,中恒公司向XX借款636000元,借款合同约定借款期限为二十天,即2015年11月25日至2015年12月14日止,中恒公司向XX出具借款借条。2015年11月26日,XX通过银行向被告中恒公司汇款600000元。中恒公司抗辩称,虽然,借款合同及借款借条明确的借款本金为636000元,但实际借款本金为600000元,另外36000元为中介服务费,因未达成中介协议,其中介服务费XX并未支付。中恒公司收到XX的借款本金600000元,XX履行了支付借款本金的合同义务,中恒公司不持异议,XX与中恒公司之间构成了事实上的民间借贷合同关系,该借款合同已生效并实际履行,中恒公司则具有按合同约定按期偿还借款的合同义务。但中恒公司逾期未予偿还而构成违约,中恒公司应承担违约责任。XX诉称签订借款合同的当日,向中恒公司支付现金36000元,但未提供相关凭据,其证据不足,应承担举证不能的不利后果,故对该款不予认定。2016年11月26日、12月2日,中恒公司通过银行,分

摘要

本案为民间借贷纠纷,因中恒公司未按期偿还借款本金及利息、违约金而引起本案纠纷。本案中,中恒公司与XX于2015年11月25日签订的借款合同,中恒公司向XX借款636000元,借款合同约定借款期限为二十天,即2015年11月25日至2015年12月14日止,中恒公司向XX出具借款借条。2015年11月26日,XX通过银行向被告中恒公司汇款600000元。中恒公司抗辩称,虽然,借款合同及借款借条明确的借款本金为636000元,但实际借款本金为600000元,另外36000元为中介服务费,因未达成中介协议,其中介服务费XX并未支付。中恒公司收到XX的借款本金600000元,XX履行了支付借款本金的合

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终1108号上诉人(原审被告):湖南中恒钢结构有限公司。法定代表人:贺中夏,该公司总经理。委托诉讼代理人:尹中。被上诉人(原审原告):XX。委托诉讼代理人:XX。原审被告:宋媛媛。上诉人湖南中恒钢结构有限公司因与被上诉人XX民间借贷纠纷一案,不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2017)湘0408民初354号民事判决,向本院提起上诉。本院于……