(2015)浙嘉辖终字第352号
裁判要旨
本案为合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在合同第七条约定:“若双方有异议不能协商解决的事项引起法律纠纷的,由原告方提出至本地法院申请裁定”,系双方对管辖的约定,符合法律规定,且不违反级别管辖和专属管辖。现被上诉人(原告)向其住所地浙江省秀洲人民法院提起诉讼,原审法院裁定对本案有管辖权于法有据,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项以及第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员赵士明二〇一五年十二月十四日书记员 谢 金 侃
摘要
本案为合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在合同第七条约定:“若双方有异议不能协商解决的事项引起法律纠纷的,由原告方提出至本地法院申请裁定”,系双方对管辖的约定,符合法律规定,且不违反级别管辖和专属管辖。现被上诉人(原告)向其住所地浙江省秀洲人民法院提起诉讼,原审法院裁定对本案有管辖权于法有据,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙嘉辖终字第352号上诉人(原审被告):通州区川姜镇通航印花厂。住所地:江苏省南通市通州区川姜镇川南村**组。经营者:黄运仟。被上诉人(原审原告):嘉兴市嘉运纺织制版有限公司。住所地:浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇新南洋路***号。法定代表人:张峰,该公司总经理。上诉人通州区川姜镇通航印花厂因与被上诉人嘉兴市嘉运纺织制版有限公司加工合同纠纷一案,不……