离婚纠纷 （2015）江中法民一终字第851号

本案为离婚纠纷。综合余某与阮某甲的诉辩意见及相关证据，本案分析、评判如下：一、对于是否准许余某与阮某甲离婚的问题。余某与阮某甲自相识后不久便仓促成婚，婚前对对方的生活习惯、家庭背景等均未有全面的了解，婚姻基础较为薄弱。即使在婚后，双方也未能积极维系家庭，反而常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻矛盾不断加剧。在本案审理过程中，阮某甲甚至对女儿是否为本人亲生产生怀疑，提出亲子鉴定的申请，可见夫妻之间已彻底失去应有的信任，夫妻感情已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款关于“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”的规定，余某诉请与阮某甲离婚，符合离婚的法定条件，原审法院予以支持。二、对于余某与阮某甲双方离婚后婚生女儿阮某乙的抚养问题。考虑阮某乙现仍处于哺乳期，且自出生后一直由余某照顾，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”的规定，从有利于子女的××成长的角度出发，阮某乙由余某抚养较为适宜。至于

本案为离婚纠纷。综合余某与阮某甲的诉辩意见及相关证据，本案分析、评判如下：一、对于是否准许余某与阮某甲离婚的问题。余某与阮某甲自相识后不久便仓促成婚，婚前对对方的生活习惯、家庭背景等均未有全面的了解，婚姻基础较为薄弱。即使在婚后，双方也未能积极维系家庭，反而常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻矛盾不断加剧。在本案审理过程中，阮某甲甚至对女儿是否为本人亲生产生怀疑，提出亲子鉴定的申请，可见夫妻之间已彻底失去应有的信任，夫妻感情已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款关于“有下列情形之一，调解无效的，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第851号上诉人（原审被告）：阮某甲。委托代理人：莫少钧、朱飞飞，分别系广东圭峰律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：余某。委托代理人：林俭傍、阮月晶，均系广东金硕律师事务所律师。上诉人阮某甲因与被上诉人余某离婚纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2015）江新法会民初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……