盗窃 （2015）徐刑二终字第167号

被告人陈正风以非法占有为目的，连续多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈正风曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人陈正风犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。被盗财物依法继续追缴，发还被害人。上诉人陈正风的上诉理由是：1、侦查阶段受到刑讯逼供，部分犯罪事实不真实。2、原判决量刑过重。本院经审理查明的事实和原判决认定一致，据以认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据间能够相互印证，均具有法律效力和证明效力。二审期间，上诉人陈正风未提供新的证据。本院认为，上诉人陈正风以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出的刑讯逼供问题，经查认为，原审庭审中出示了上诉人陈正风在送押看守所时的健康检查笔录及登记表、在派出所接受讯问时的同步录音录像，排除了刑讯逼供的可能性。且原判决认定犯罪事实不仅有陈正风每一次实施盗窃行为的时间、地点、赃物特征等详细供述，亦有被害人陈

被告人陈正风以非法占有为目的，连续多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈正风曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人陈正风犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。被盗财物依法继续追缴，发还被害人。上诉人陈正风的上诉理由是：1、侦查阶段受到刑讯逼供，部分犯罪事实不真实。2、原判决量刑过重。本院经审理查明的事实和原判决认定一致，据以认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据间能够相互印证，均具有法律效

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第167号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人陈正风，无业。曾因盗窃2010年9月被行政拘留十五日、2012年9月被行政拘留十五日、2013年11月7日被行政拘留六日，曾因犯盗窃罪2001年8月被判处有期徒刑二年六个月、2014年12月被判处有期徒刑八个月，2015年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2015年4月11日被刑事拘留……