民间借贷纠纷 （2016）桂02民终325号

关于上诉人与被上诉人双方借款时只约定有需要支付借款利息而未约定有借款利率并未能举证证明的情况，上诉人认为应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定来处理，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日开始施行，按照最高人民法院2015年8月25日发布的关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知中第三条第三项规定：“本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》”。本案一审是于2015年8月6日立案受理，因此本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，一审法院根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条第一款“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”之规定来认定上诉人应按银行同类贷款利率偿还被上诉人覃柳雪的借款利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审适用法律正确，程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人

关于上诉人与被上诉人双方借款时只约定有需要支付借款利息而未约定有借款利率并未能举证证明的情况，上诉人认为应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定来处理，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日开始施行，按照最高人民法院2015年8月25日发布的关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知中第三条第三项规定：“本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》”。本案一审是于2015年8月6日立案受理，因此本案不适用《最高人

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终325号上诉人（一审被告）刘爽，女，1967年8月8日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。上诉人（一审被告）邱庆，男，1967年11月30日出生，住广西柳州市鱼峰区。二上诉人共同委托代理人刘俊义，广西广正大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）覃柳雪，女，1971年9月16日出生，壮族，住广西柳江县。上诉人刘爽、邱庆因与被上诉人覃柳……