买卖合同纠纷 （2016）闽06民终1364号

上诉人结欠被上诉人货款227289元，有上诉人2014年11月9日出具的欠条为据，被上诉人一审审理中对此没有异议，事实清楚，证据充分，可以认定。上诉人二审中提供一份还款计划书，拟证明上诉人、被上诉人双方于2015年2月11日签订还款计划书，被上诉人同意给予上诉人免除37200元，因此，实际欠款190000元。被上诉人对于上诉人的主张予以否认，认为其同意免除还款37200元的前提是上诉人要按计划书的还款时间和金额偿还欠款，因为上诉人没有按计划的还款时间和金额偿还欠款，所以不能免除还款37200元，欠款金额应为227289元。本院认为，从还款计划书的内容看，双方首先明确上诉人欠被上诉人金额227289元，该数额与2014年11月9日出具的欠条确认的欠款数额相同，而出具的欠条到签订还款计划书期间，上诉人并没有还款，因此，被上诉人主张经双方协商，上诉人如果按计划书的还款时间和金额偿还欠款，被上诉人同意免除还款37200元，本院予以采信。因上诉人没有按计划书的还款时间和金额偿还欠款，故其要求确认实际欠款190000元，缺乏前提依据，不予采纳。欠款金额应为227289元。综上所述，本院认为，上诉人

上诉人结欠被上诉人货款227289元，有上诉人2014年11月9日出具的欠条为据，被上诉人一审审理中对此没有异议，事实清楚，证据充分，可以认定。上诉人二审中提供一份还款计划书，拟证明上诉人、被上诉人双方于2015年2月11日签订还款计划书，被上诉人同意给予上诉人免除37200元，因此，实际欠款190000元。被上诉人对于上诉人的主张予以否认，认为其同意免除还款37200元的前提是上诉人要按计划书的还款时间和金额偿还欠款，因为上诉人没有按计划的还款时间和金额偿还欠款，所以不能免除还款37200元，欠款金额应为227289元。本院认为，从还款计划书的内容看，双方首先明确上诉人欠被上诉人金额2272

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1364号上诉人（原审被告）林志宝，男，1983年10月15日出生，汉族，身份证住址福建省漳浦县，现住福建省漳州市龙文区。委托代理人陈定贵，福建中闽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王福孝，男，1966年4月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原审被告王小艳，女，1987年9月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。上诉人林志宝因买……