民间借贷纠纷 （2010）浙杭商终字第600号

本案中，寿某某两次向王某某借款的事实均发生在寿某某与汪某某婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华某某共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，在汪某某未就该规定中的两种情形提供充分证据予以证明的情况下，本案所涉债务应当认定为夫妻共同债务。王某某要求寿某某、汪某某共同承担还款责任有事实和法律依据。王某某的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。原审判决第三项的金额及日期有误，本院予以纠正。综上，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华某某共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华某某共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华某某共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、维持杭州市下城区人民法院（2009）杭下商初字第1484号民事判决第一、二项，即寿某某于判决生效后十日内归还王某某借款663

本案中，寿某某两次向王某某借款的事实均发生在寿某某与汪某某婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华某某共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，在汪某某未就该规定中的两种情形提供充分证据予以证明的情况下，本案所涉债务应当认定为夫妻共同债务。王某某要求寿某某、汪某某共同承担还款责任有事实和法律依据。王某某的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。原审判决第三项的金额及日期有误，本院予以

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第600号上诉人（原审原告）：王某某。委托代理人（特别授权代理）：李某。被上诉人（原审被告）：寿某某。被上诉人（原审被告）：汪某某。委托代理人（特别授权代理）：朱某、任某某。上诉人王某某为与被上诉人寿某某、汪某某民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2009）杭下商初字第1484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月6……