民间借贷纠纷 (2017)辽04民终115号

案号
(2017)辽04民终115号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。关于被告徐家军是否承担责任一节,庭审中原告陈述,该笔借款的原始借款是发生在2011年11月22日,原告提供了2011年11月22日的银行取款小票94,000.00元,还有家里一部分现金,将10万元本金交给徐尚权了,徐尚权每年都偿还原告利息,但一直未还本金,直到2015年12月5日重新出具的上述借条,本金和利息再也没有还过。原告的陈述及提供的证据之间的关联性符合逻辑和交易习惯,故可以认定本案的借款本金是10万元。原告诉求的利息按贰分计算,也未超过法律规定,故本院对合法部分予以支持。被告徐家军承认是借条上签字是本人所签,被告徐家军辩称是其父亲逼迫其签字,但被告徐家军未提供证据证明其受到逼迫。被告徐家军是完全民事行为能力人,应当知道其在借条上签字代表着什么,故他的辩解不予认可,徐家军应当对其签字的行为承担责任。关于丁彬是否承担责任一节,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的,夫

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。关于被告徐家军是否承担责任一节,庭审中原告陈述,该笔借款的原始借款是发生在2011年11月22日,原告提供了2011年11月22日的银行取款小票94,000.00元,还有家里一部分现金,将10万元本金交给徐尚权了,徐尚权每年都偿还原告利息,但一直未还本金,直到2015年12月5日重新出具的上述借条,本金和利息再也没有还过。原告的陈述及提供的证据之间的关联性符合逻辑和交易习惯,故可以认定本案的借款本金是10万元。原告诉求的利息按贰分计算,也未超过法律规定,故本院对合法部分予以支持。被告徐家军承认是借条上签字是本人所签,被告徐家军辩称是其

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽04民终115号上诉人(原审被告):丁彬。委托诉讼代理人:翟文斌,辽宁数典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许春菊。被上诉人(原审被告):徐家军。上诉人丁彬因与被上诉人许春菊、徐家军民间借贷纠纷一案,不服辽宁省清原满族自治县人民法院(2016)辽0423民初1925号民事判决书,向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后,依法组成合……