租赁合同纠纷 （2016）皖01民终6216号

原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民二初字第00210号民事判决；本案发回安徽省巢湖市人民法院重审。上诉人安徽省无为县开城建筑工程有限公司预交的二审受理费13400元予以退回。审判长　王　苗审判员　陆文波审判员　温占敏二〇一七年三月十三日书记员　朱斌斌附本案适用的法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民二初字第00210号民事判决；本案发回安徽省巢湖市人民法院重审。上诉人安徽省无为县开城建筑工程有限公司预交的二审受理费13400元予以退回。审判长　王　苗审判员　陆文波审判员　温占敏二〇一七年三月十三日书记员　朱斌斌附本案适用的法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终6216号上诉人（原审被告）:安徽省无为县开城建筑工程有限公司，住所地安徽省无为县开城街道。法定代表人：伍开米，总经理。委托代理人：俞林，安徽格意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:巢湖市众兴架业有限公司，住所地安徽省巢湖市物资新村12-1号。法定代表人：张志金，总经理。委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。原审被告：合肥鑫丰……