民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第137号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘丽丽、张伟军根据其提供的录音光盘的内容主张民间借贷关系存在，因其提供的光盘声音较低，双方的对话内容难以听清，刘丽丽、张伟军的主张证据不足，不足以证明其诉讼请求，也未提供其他的证据证明借款事实的存在，属举证不能，对于刘丽丽、张伟军的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘丽丽、张伟军的诉讼请求。一审案件受理费1050元，案件诉讼保全费520元，二审案件受理费1050元，共计3620元，由刘丽丽、张伟军负担。宣判后，刘丽丽不服原审判决，上诉称：原审法院主观认为光盘声音较低，对话内容难以听清，就否定借款事实，驳回其诉讼请求，有违法律规定，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人刘燕、周富强辩称：原审判决正确，应予维持。原审原告张伟军未到庭参与诉讼亦未提交书面答辩意见二审审理查明的事实及所采信的证据与原审

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘丽丽、张伟军根据其提供的录音光盘的内容主张民间借贷关系存在，因其提供的光盘声音较低，双方的对话内容难以听清，刘丽丽、张伟军的主张证据不足，不足以证明其诉讼请求，也未提供其他的证据证明借款事实的存在，属举证不能，对于刘丽丽、张伟军的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘丽丽、张伟军的诉讼请求。一审案件受理

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第137号上诉人（原审原告）刘丽丽，无业。委托代理人孙传祥。委托代理人马振华。被上诉人（原审被告）刘燕，无业。被上诉人（原审被告）周富强，无业，系刘燕之夫。二被上诉人的共同委托代理人杨德亭。原审原告张伟军，青岛市鑫丰达机械配件厂厂长。上诉人刘丽丽因与被上诉人刘燕、周富强、原审原告张伟军民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（……