民间借贷纠纷 （2017）豫07民终5057号

本案借款合同约束的双方是原告徐瑞和郭龙鑫、郭晓红，因郭晓红已去世，根据法律规定，被告必须是侵犯原告民事权益的相对人，太彤公司作为被告的主体不适格；原告明确表示不追加郭龙鑫为本案的被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定驳回原告徐瑞的起诉。经本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，合同约束的是签订合同的双方。上诉人徐瑞提交的2015年1月18日的借款合同是与郭龙鑫、郭晓红签订了一份借款合同，应该是上诉人同郭龙鑫、郭晓红之间形成了债权债务关系，上诉人又明确表示不追加郭龙鑫为本案的被告。故河南太彤照明电器有限公司作为被告的主体不适格。综上，上诉人徐瑞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭旭审判员　　杨府审判员　　汪剑二〇一七年十一月二十三日书记员　　崔闻 来自：www.

本案借款合同约束的双方是原告徐瑞和郭龙鑫、郭晓红，因郭晓红已去世，根据法律规定，被告必须是侵犯原告民事权益的相对人，太彤公司作为被告的主体不适格；原告明确表示不追加郭龙鑫为本案的被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定驳回原告徐瑞的起诉。经本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，合同约束的是签订合同的双方。上诉人徐瑞提交的2015年1月18日的借款合同是与郭龙鑫、郭晓红签订了一份借款合同，应该是上诉人同郭龙鑫、郭晓红之间形成了债权债务关系，上诉人又明确表示不追加郭龙鑫为本案的被告。故河南太彤照明电器有限公司作为被告的主体不适格。综上

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终5057号上诉人（原审原告）徐瑞，女，1987年2月2日出生，汉族，住新乡市。委托代理人李太喜，男，1964年11月26日出生，汉族，住获嘉县。被上诉人（原审被告）河南太彤照明电器有限公司，住所：获嘉县亢村产业集聚区。法定代表人李志刚，总经理。被上诉人（原审被告）李太春，男，1959年12月23日出生，汉族，住获嘉县。被上诉人（原审被……