（2016）赣09民终1404号

齐发汽运公司与财保高安公司就赣Ｃ×××××号车辆签订了财产保险合同，该合同是双方真实意思表示，合同合法有效，具有法律约束力，司机谷中云合法驾驶该车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆受损，保险人理应在保险责任范围赔付相应保险金。本案赣Ｃ×××××号车辆损失赔付金额应以鉴定金额79880元为准。施救费4000元系修复车辆产生的必要合理费用，金额符合实际，应予以支持。因双方未对车辆修理地点协商一致，且修复车辆花费时间较长，齐发汽运公司将车辆拖回本地熟悉的修理厂进行修理符合常理，拖车费应予以支持，但齐发汽运公司主张的拖车费9000元过高，该院酌情认定为4500元。综上，该院确认齐发汽运公司本案总的损失金额为：车辆修理费79880元、施救费4000元、拖车费4500元，合计损失为88380元。因齐发汽运公司在本案中承担主要责任，另两部车司机承担次要责任，故该损失应由对方两部车投保的保险公司在交强险财产损失限额内优先赔偿4000元，余84380元应由财保高安公司在机动车损失险保险范围内全部承担。因机动车损失险不是责任险，不以划分责任为赔偿前提，故对财保高安公司辩称本案损失应按保险合同约定仅承担7

齐发汽运公司与财保高安公司就赣Ｃ×××××号车辆签订了财产保险合同，该合同是双方真实意思表示，合同合法有效，具有法律约束力，司机谷中云合法驾驶该车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆受损，保险人理应在保险责任范围赔付相应保险金。本案赣Ｃ×××××号车辆损失赔付金额应以鉴定金额79880元为准。施救费4000元系修复车辆产生的必要合理费用，金额符合实际，应予以支持。因双方未对车辆修理地点协商一致，且修复车辆花费时间较长，齐发汽运公司将车辆拖回本地熟悉的修理厂进行修理符合常理，拖车费应予以支持，但齐发汽运公司主张的拖车费9000元过高，该院酌情认定为4500元。综上，该院确认齐发汽运公司本案总的损

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1404号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市。负责人：游先锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江西瑞州汽运集团齐发汽运有限公司。住所地：江西省高安市。法定代表人：徐冬生，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称财……