民间借贷纠纷 （2015）运中民终字第1334号

债务依法应予清偿。本案中，上诉人张广斌之父、陈仙菊之夫张忠元生前向被上诉人薛连生借款共计40000元，约定月利率1%，张忠元向薛连生出具了条据，张忠元与薛连生之间因借贷形成债权债务关系，张忠元应依法向薛连生清偿债务。张忠元去世后，其子张广斌、其妻陈仙菊在原审及二审中均未表示放弃继承张忠元的遗产，并陈述愿意以张忠元在其他公司的投资归还欠款，原审认定二上诉人继承了张忠元的遗产，判令该二人归还薛连生的借款及利息正确。张忠元生前与其他公司的投资关系与本案不属同一法律关系，应另案处理。上诉人张广斌、陈仙菊的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人张广斌、陈仙菊共同负担。本判决为终审判决。审判长　　李满良审判员　　淮　钢审判员　　程　鹏二〇一五年十一月十九日书记员　　成　杰 来自：www.

债务依法应予清偿。本案中，上诉人张广斌之父、陈仙菊之夫张忠元生前向被上诉人薛连生借款共计40000元，约定月利率1%，张忠元向薛连生出具了条据，张忠元与薛连生之间因借贷形成债权债务关系，张忠元应依法向薛连生清偿债务。张忠元去世后，其子张广斌、其妻陈仙菊在原审及二审中均未表示放弃继承张忠元的遗产，并陈述愿意以张忠元在其他公司的投资归还欠款，原审认定二上诉人继承了张忠元的遗产，判令该二人归还薛连生的借款及利息正确。张忠元生前与其他公司的投资关系与本案不属同一法律关系，应另案处理。上诉人张广斌、陈仙菊的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1334号上诉人（原审被告）：张广斌，男，汉族，1980年9月18日出生，住新绛县。上诉人（原审被告）：陈仙菊，女，汉族，1955年11月1日出生，住新绛县，系张广斌母亲。被上诉人（原审原告）：薛连生，男，汉族，1950年8月17日出生，住新绛县。上诉人张广斌、陈仙菊因与被上诉人薛连生民间借贷纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（20……