民间借贷纠纷 (2018)鲁02民终4258号
裁判要旨
孙孝忠作为借款人向迟桂波借款,应该根据约定的期限及时偿还,现迟桂波以借条和银行转账记录为凭,要求孙孝忠偿还借款,事实清楚,证据充分,依法应予支持。对于苑美海的法律责任,一审法院认为,苑美海在《承诺担保书》中签字、捺印,自愿为本案借款承担连带保证责任,并约定保证期间为2年,担保范围包含借款本金、利息及迟桂波为追讨借款所支出诉讼费、律师费等费用,迟桂波现在保证期间内向其主张连带保证责任,事实清楚,证据充分,依法应予支持。对于合家圆公司的法律责任,一审法院认为,根据法律规定,法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。本案中,《承诺担保书》的上方明确列明有2名担保人,分别为“苑美海”、“青岛合家圆食品有限公司”,虽该《承诺担保书》下方落款的“担保人”处未加盖合家圆公司的公章,但苑美海时任合家圆公司的法定代表人,其在落款的2处“担保人”后方分别签字、捺印,可以认定其同时代表合家圆公司同意承担本案借款的连带保证责任,《承诺担保书》中有无该公司的公章非合同生效的必要条件。因此,苑美海代表合家圆公司出具的《承诺担保书》有效,合家圆公司应受该保证合同的约束,迟桂波现就本案借款本息及相关追
摘要
苑美海、青岛合家圆食品有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终4258号上诉人(原审被告):苑美海。上诉人(原审被告):青岛合家圆食品有限公司。法定代表人:苑绍见,经理。二上诉人共同委托诉讼代理人:周国栋,山东汇融律师事务所律师。被上诉人(原审原告):迟桂波。委托诉讼代理人:邱大鹏,山东海之信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙孝忠。法定代理人:孙纯钢。上诉人苑美海、上诉人青岛合家圆食品有限……