建设工程合同纠纷 （2015）吐中民一初字第27号

本案的争议焦点是：七星路桥公司要求李江承担库木塔格瓜园土建工程因鉴定、设计、返工、加固、重做而发生的各项经济费用损失共计800000元有无事实与法律依据。七星路桥公司仅提供一套蓝图的复印件，用以证明李江施工的图纸与本公司掌握的图纸所示内容不一致，给其造成了相应的损失。对此李江不予认可，辩称七星路桥向法庭提供的图纸与本案没有关联性，此份图纸是在施工结束后才做出的，与李江所负责施工的工程不是一套图纸。庭审中七星路桥公司申请对李江实际完成沙漠甜园公司的工程质量及相关费用进行鉴定，因七星路桥公司未向鉴定中心缴纳鉴定费，致使鉴定中心无法开展后续鉴定工作，且七星路桥认可800000元的损失数额系估算。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院对七星路桥公司主张要求李江承担库木塔格瓜园土建工程因鉴定、设计、返工、加固、重做而发生的各项经济费用损失共计800000元的反诉请求不予支持。综上所述，七星路桥公司的反诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法

本案的争议焦点是：七星路桥公司要求李江承担库木塔格瓜园土建工程因鉴定、设计、返工、加固、重做而发生的各项经济费用损失共计800000元有无事实与法律依据。七星路桥公司仅提供一套蓝图的复印件，用以证明李江施工的图纸与本公司掌握的图纸所示内容不一致，给其造成了相应的损失。对此李江不予认可，辩称七星路桥向法庭提供的图纸与本案没有关联性，此份图纸是在施工结束后才做出的，与李江所负责施工的工程不是一套图纸。庭审中七星路桥公司申请对李江实际完成沙漠甜园公司的工程质量及相关费用进行鉴定，因七星路桥公司未向鉴定中心缴纳鉴定费，致使鉴定中心无法开展后续鉴定工作，且七星路桥认可800000元的损失数额系估算。根据

吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吐中民一初字第27号反诉原告（本诉被告）：新疆七星路桥水利有限责任公司（以下简称七星路桥公司），住所：库尔勒市人民东路23号华誉万锦苑1幢4-7、10、11号。法定代表人：魏忠华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李照辉，系该公司业务经理。反诉被告（本诉原告）：李江，男，汉族。委托诉讼代理人：候维松，新疆西部朝阳律师事务所律师。第三人（本诉被告）：鄯……