（2015）昆民三终字第149号

一、关于雇佣关系。本案中，被告卢大富为完成建设工程雇佣原告等人提供劳务，根据当事人对劳务关系内容的陈述判断，一审法院依法确认原告与被告卢大富之间形成雇佣关系，其中原告系雇员（提供劳务一方），卢大富系雇主（接受劳务一方）。二、侵权责任。（一）关于被告卢大富的侵权责任。被告卢大富作为接受劳务一方和施工现场管理人，其依法负有指定工作场所、提供劳动工具或设备，以及创造安全施工条件的义务，本案原告在作业过程中因存在安全隐患和现场管理者疏于现场管理而导致损害，卢大富的行为系引发损害的直接原因力，属于法律规定的过错，其应依法承担侵权责任。本案中，一审法院也考虑到原告作为成年人，其在作业过程中未尽合理范围内的自身安全注意义务，且在提供劳务过程中存在操作不当的过失，其行为亦系引发损害的原因力之一，故一审法院依法确认原告亦有过错，但该过错并非法律规定的故意或者重大过失，故一审法院依法确定应由卢大富承担主要责任，原告承担一定的责任。综上理由，综合判断当事人过错在损害中的原因力大小之后，一审法院依法确定由被告卢大富对原告的合法损失承担70%的赔偿责任。（二）关于被告华新劳务公司的侵权责任问题。本案中，原告受卢

一、关于雇佣关系。本案中，被告卢大富为完成建设工程雇佣原告等人提供劳务，根据当事人对劳务关系内容的陈述判断，一审法院依法确认原告与被告卢大富之间形成雇佣关系，其中原告系雇员（提供劳务一方），卢大富系雇主（接受劳务一方）。二、侵权责任。（一）关于被告卢大富的侵权责任。被告卢大富作为接受劳务一方和施工现场管理人，其依法负有指定工作场所、提供劳动工具或设备，以及创造安全施工条件的义务，本案原告在作业过程中因存在安全隐患和现场管理者疏于现场管理而导致损害，卢大富的行为系引发损害的直接原因力，属于法律规定的过错，其应依法承担侵权责任。本案中，一审法院也考虑到原告作为成年人，其在作业过程中未尽合理范围内的

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民三终字第149号 上诉人（原审被告）卢大富，男，1970年11月12日出生，汉族，四川省自贡市人，住云南省宜良县。 诉讼代理人方丽芬，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）四川华新建筑劳务有限责任公司。 住所：四川省成都市金牛区马鞍西路**。 法定代表人邢万里。 诉讼代理人赵玉倩，云南方中律师事务所律师，特别授权代……