走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)闽07刑终64号

案号
(2017)闽07刑终64号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2017
地域
福建省南平市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

上诉人吴仁军违反国家对毒品的管理制度,二次贩卖甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人自愿撤回上诉,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人吴仁军撤回上诉。政和县人民法院(2016)闽0725刑初186号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  甘代兴审判员  叶仲铭审判员  刘新勇二〇一七年三月二十九日书记员  王 惠本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁

摘要

上诉人吴仁军违反国家对毒品的管理制度,二次贩卖甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人自愿撤回上诉,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人吴仁军撤回上诉。政和县人民法院(2016)闽0725刑初186号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  甘代兴审判员  叶仲铭审判员  刘新勇二〇一七年三月二十九日书记员  王 惠本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑终64号原公诉机关政和县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴仁军,男,1987年2月20日出生于政和县,汉族,小学文化,农民,住政和县。2015年1月20日、2016年8月12日因吸食毒品分别被行政拘留12日、13日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年8月22日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕。政和县人民法院审理政和县人民检察院指控原审被告人……