买卖合同纠纷 （2017）京03民终7346号

合众德康公司与联电电气公司签订的《业务转让协议》包含代理权转让和一台腹腔荧光镜造影系统pinpoint的转让两部分内容。合众德康公司在其实际控制人彭华意外死亡后，其公司业务停滞，无法继续经营，从久和公司购买的一台腹腔荧光镜造影系统pinpoint亦无法销售。联电电气公司作为久和公司的区域代理商，与合众德康公司签订《业务转让协议》系其真实意思表示，一审法院不持异议，对于联电电气公司称系受胁迫情况下签订的《业务转让协议》，但未能提供相应证据，一审法院不予采信。因久和公司已明确表示不同意合众德康公司在代理期限内擅自将河南省区域的代理权转让给联电电气公司，并已取消了合众德康公司河南省区域代理权，北京朝阳医院的设备试用期限亦已到期，故双方签订的代理权转让部分已无法履行；但对于一台腹腔荧光镜造影系统pinpoint设备的转让应认定为有效，联电电气公司可以就该台设备取得久和公司的授权，允许其在授权区域内销售。对于该台设备的价格，一审法院参照合众德康公司与久和公司签订的《买卖合同》确定。对于联电电气公司反诉要求解除双方签订的《业务转让协议》的反诉请求，因其未在指定期限内交纳反诉费，一审法院依照最高人民

合众德康公司与联电电气公司签订的《业务转让协议》包含代理权转让和一台腹腔荧光镜造影系统pinpoint的转让两部分内容。合众德康公司在其实际控制人彭华意外死亡后，其公司业务停滞，无法继续经营，从久和公司购买的一台腹腔荧光镜造影系统pinpoint亦无法销售。联电电气公司作为久和公司的区域代理商，与合众德康公司签订《业务转让协议》系其真实意思表示，一审法院不持异议，对于联电电气公司称系受胁迫情况下签订的《业务转让协议》，但未能提供相应证据，一审法院不予采信。因久和公司已明确表示不同意合众德康公司在代理期限内擅自将河南省区域的代理权转让给联电电气公司，并已取消了合众德康公司河南省区域代理权，北京朝

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7346号上诉人（原审被告）：北京联电电气有限公司，住所地北京市密云区密云镇西安路5号。法定代表人：张守泽，经理。委托诉讼代理人：柴根修，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓华，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）北京合众德康商贸有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇团结村团结大街39号。法定代表人：张如芬，总经理。委托诉讼代理……