追偿权纠纷 （2019）冀01民终5391号

案外人李瑞彬是雇主属于必须进行诉讼的人应当追加为当事人，而不能以主体不适格直接驳回上诉人的起诉。综上，一审驳回上诉人的起诉无事实及法律依据，请二审法院直接改判支持上诉人的上诉请求。 中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告的赔偿款165736.2元，并按照银行同期贷款利率四倍给付原告利息（自起诉之日起至实际给付之日止）。2、本案诉讼费用及保全费由被告承担。 一审法院经审查认为，根据被告吉通汽运向本院提供的李瑞彬与吉通汽运签订的分期付款买卖汽车合同，李瑞彬为冀Ａ×××××（主车）冀Ａ×××××（挂车）的实际车主，拥有该车的使用权和收益权。吉通汽运仅保留所有权登记车主，对肇事车辆不实际经营、控制、收益。庭审后，被告高瑞强的委托代理人补充称，被告武朝辉系李瑞彬的雇佣司机，被告高瑞强、武朝辉均为李瑞彬干活，李瑞彬、高瑞强非合伙关系，高瑞强虽参与了李瑞彬涉案货物运输的有关事宜，但与高瑞强本人无关。根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务

案外人李瑞彬是雇主属于必须进行诉讼的人应当追加为当事人，而不能以主体不适格直接驳回上诉人的起诉。综上，一审驳回上诉人的起诉无事实及法律依据，请二审法院直接改判支持上诉人的上诉请求。 中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告的赔偿款165736.2元，并按照银行同期贷款利率四倍给付原告利息（自起诉之日起至实际给付之日止）。2、本案诉讼费用及保全费由被告承担。 一审法院经审查认为，根据被告吉通汽运向本院提供的李瑞彬与吉通汽运签订的分期付款买卖汽车合同，李瑞彬为冀Ａ×××××（主车）冀Ａ&time

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终5391号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**人保大厦**。 负责人：陈业雄，总经理。 被上诉人（原审被告）：高瑞强，男，1985年9月1日出生，汉族，住元氏县。 被上诉人（原审被告）：武朝辉，男，1982年3月6日出生，汉族，住元氏县。 被上诉人（原审被告）：元氏县吉……