（2014）深中法商终字第432号

兴鸿泰公司、天空公司双方虽没有签订买卖合同，但兴鸿泰公司依据口头协议送货至天空公司处，天空公司员工对货物予以签收，双方存在实际买卖合同关系。天空公司主张收货行为系天空公司员工的私人行为，但无法提供证据证明其主张。本案中，兴鸿泰公司系送货至天空公司处，由天空公司员工对货物予以签收，足以认为天空公司员工的行为代表天空公司的行为，故该院对天空公司的主张不予支持。关于利息，兴鸿泰公司主张按照银行同期贷款利率从2013年7月5日起计至判决确定之日止，符合法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：天空公司自判决生效之日起五日内向兴鸿泰公司支付货款48540元及利息（从2013年7月5日起，按照银行同期贷款利率计算至判决指定支付之日止）。如果天空公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费507元，由天空公司承担。天空公司不服原审判决，向本院提起上诉称：涉案人黄＊旺非天空公司员工，黄＊旺与兴鸿泰

兴鸿泰公司、天空公司双方虽没有签订买卖合同，但兴鸿泰公司依据口头协议送货至天空公司处，天空公司员工对货物予以签收，双方存在实际买卖合同关系。天空公司主张收货行为系天空公司员工的私人行为，但无法提供证据证明其主张。本案中，兴鸿泰公司系送货至天空公司处，由天空公司员工对货物予以签收，足以认为天空公司员工的行为代表天空公司的行为，故该院对天空公司的主张不予支持。关于利息，兴鸿泰公司主张按照银行同期贷款利率从2013年7月5日起计至判决确定之日止，符合法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：天

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第432号上诉人（原审被告）：深圳市天空光电有限公司。住所地：深圳市龙华新区大浪街道浪口社区浪口河坑工业区金地大科技园C1栋6楼，组织机构代码：06027941－0。法定代表人：顾雪超，总经理。委托代理人：方金玉，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市兴鸿泰锡业有限公司。住所地：深圳市宝安区龙华街道油松水斗老围河边工业……