借款合同纠纷 （2021）苏03执复173号

执行案件立案与执行的依据为生效法律文书，目前作为（2015）邳执字第359号执行案件的执行依据（2013）邳民初字第4113号民事判决书、（2014）徐民终字第1529号民事判决书已发生法律效力，吴卫东作为本案的被执行人，该院对其采取的执行措置并无不当，因此，吴卫东以本案被执行人庄超被该院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑，原民间借贷合同应无效为由，要求解除对吴卫东工资账户冻结的主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回吴卫东的异议请求。复议申请人李本侠不服上述裁定，向本院提出复议，请求：1、撤销原审法院(2021)苏0382执异46号执行裁定书；2、依法请求对复议人的工资账户解除冻结，将查封的工资款项返还给复议人。事实与理由：原审法院所作出的执行裁定书审理事实不清，适用法律错误，没有查明相关事实，就作出了原审法院(2021)苏0382执异46号执行裁定书。复议人系邳州市(2013)邳民初字第4113号的被告，在该案中复议人系担保人，后该案上诉到本院，本院经审理后作出了2014徐民初终第01529号民事判决书，判决本案的复议人对借款承担连带还款责任

执行案件立案与执行的依据为生效法律文书，目前作为（2015）邳执字第359号执行案件的执行依据（2013）邳民初字第4113号民事判决书、（2014）徐民终字第1529号民事判决书已发生法律效力，吴卫东作为本案的被执行人，该院对其采取的执行措置并无不当，因此，吴卫东以本案被执行人庄超被该院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑，原民间借贷合同应无效为由，要求解除对吴卫东工资账户冻结的主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回吴卫东的异议请求。复议申请人李本侠不服上述裁定，向本院提出复议，请求：1、撤销原审法院(2021)苏0382执异46号执行裁定书；2、依法

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复173号复议申请人(被执行人)：李本侠，女，1978年10月18日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人：安新传，男，1964年2月14日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：吴卫东，男，1975年1月16日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：庄超，男，1975年7月16日生，汉族，占城小学教师，住邳州市。被执行人：李汉敏，男，1980……