（2016）粤20民终1948号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，可以提起第三人撤销之诉的当事人限于有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案中，由于（2012）中一法沙民一初字第1020号案为离婚纠纷案件，故案件的当事人仅限于解除婚姻关系的两人，即张明海与徐启明。而且已发生法律效力的356号民事判决书已确认万恒盛公司对张明海所享有的债权为张明海的个人债务，故万恒盛公司显然不是该案中具有独立请求权的第三人。至于万恒盛公司是否为无独立请求权第三人可以参加该案诉讼的问题。一审法院认为，尽管万恒盛公司为张明海个人侵权债务的债权人，然而张明海、徐启明离婚属于两人内部之间的法律关系，与张明海个人对外债权债务关系属不同法律关系，即使（2012）中一法沙民一初字第1020号离婚纠纷的处理结果可能涉及万恒盛公司利益，但万恒盛公司作为离婚案件当事人的个人债务债权人也不能作为该案第三人参加诉讼，而应另行通过其他诉讼解决。因此，万恒盛公司不具有提起第三人撤销之诉的主体资格，对其提起本案诉讼，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，可以提起第三人撤销之诉的当事人限于有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案中，由于（2012）中一法沙民一初字第1020号案为离婚纠纷案件，故案件的当事人仅限于解除婚姻关系的两人，即张明海与徐启明。而且已发生法律效力的356号民事判决书已确认万恒盛公司对张明海所享有的债权为张明海的个人债务，故万恒盛公司显然不是该案中具有独立请求权的第三人。至于万恒盛公司是否为无独立请求权第三人可以参加该案诉讼的问题。一审法院认为，尽管万恒盛公司为张明海个人侵权债务的债权人，然而张明海、徐启明离婚属于两人内部之间的法律关系，与张明海个人对外债权债务关系属

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终1948号上诉人（原审原告）：中山市万恒盛纺织有限公司。住所地广东省中山市。法定代表人：全淅涛，该司经理。委托诉讼代理人:陈旭成，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽琴，广东悦盈律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：张明海，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省安华县，现在广东省四会监狱服刑。被上诉人（原审被告）：徐……