不当得利纠纷 (2019)内民再104号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为:杨学武收取的涉案55万元工程款是否构成不当得利。 天佐公司主张该55万元工程款应为本案双方当事人之间签订的《防火卷帘工程施工合同》中其向杨学武支付的防火卷帘工程的工程款,而杨学武称该55万元工程款应为天佐公司与案外人钟星公司所签订的《消防工程施工合同》中天佐公司向钟星公司支付的消防工程的工程款,杨学武在该合同中作为委托代理人签了字,其是钟星公司消防工程的项目负责人,其有权代钟星公司收取消防工程的工程款,故不构成不当得利。 经审查,杨学武与天佐公司均认可《防火卷帘工程施工合同》已经履行完毕,所有工程款均已付清(不包括涉案55万元工程款)。 但同时双方亦均认可,天佐公司与案外人钟星公司签订的《消防工程施工合同》未履行完毕,也未经结算。 涉案的55万元工程款收条中注明为“消防工程”,杨学武亦在天佐公司与钟星公司所签《消防工程施工合同》中,作为钟星公司的委托代理人签字,并在天佐公司支付给钟星公司消防工程工程款的资金审批表中作为经办人签字,故涉案争议55万元工程款是否属于不当得利,取决于钟星公司与天佐公司就消防工程结算时,是否包含争议的55万元款项。 因此,现有证据不足以认
摘要
内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司与杨学武不当得利纠纷再审民事判决书
正文(节选)
内蒙古自治区高级人民法院民 事 判 决 书(2019)内民再104号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。 申诉人(一审原告、二审被上诉人):内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司。 法定代表人:奥义兵,该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙志强,该公司员工。 委托诉讼代理人:凌力,该公司员工。 被申诉人(一审被告、二审上诉人):杨学武,男,1977年4月28日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。……