建设工程施工合同纠纷 （2014）辽民三终字第41号

辽源市金都建筑工程有限公司与吉林省天力房地产开发有限公司签订《降水工程承包合同书》、《降水工程承包合同书》及补充协议书，合法有效。吉林北泰建设工程咨询有限公司作出的鉴定报告，能够证明降水工程的工程造价，应予采信。关于工程质量问题，辽源市金都建筑工程有限公司在降水工程施工过程中出现质量问题，辽源市金都建筑工程有限公司已按监理要求，进行了补救、整改，至2012年11月14日双方签订补充协议，协议未对工程质量问题约定，且降水工期延后至2013年6月15日，降水费用由300，000.00元增至360，000.00元；2013年6月25日降水工程新井结算协议，能够证明对后期工程的整改，吉林省天力房地产开发有限公司支付了新井结算的工程款，应视为吉林省天力房地产开发有限公司对工程质量的认可。原审法院释明吉林省天力房地产开发有限公司对工程质量进行鉴定时，吉林省天力房地产开发有限公司放弃鉴定，吉林省天力房地产开发有限公司举出的王赤武新建降水井决算协议，亦不能证明辽源市金都建筑工程有限公司降水工程的质量问题。故吉林省天力房地产开发有限公司主张辽源市金都建筑工程有限公司降水工程质量不合格，要求辽源市金都建筑

辽源市金都建筑工程有限公司与吉林省天力房地产开发有限公司签订《降水工程承包合同书》、《降水工程承包合同书》及补充协议书，合法有效。吉林北泰建设工程咨询有限公司作出的鉴定报告，能够证明降水工程的工程造价，应予采信。关于工程质量问题，辽源市金都建筑工程有限公司在降水工程施工过程中出现质量问题，辽源市金都建筑工程有限公司已按监理要求，进行了补救、整改，至2012年11月14日双方签订补充协议，协议未对工程质量问题约定，且降水工期延后至2013年6月15日，降水费用由300，000.00元增至360，000.00元；2013年6月25日降水工程新井结算协议，能够证明对后期工程的整改，吉林省天力房地产开

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民三终字第41号上诉人（原审被告、反诉原告）吉林省天力房地产开发有限公司。住所地：辽源市龙山区。法定代表人郑超，董事长。委托代理人韩丁，该公司职员。委托代理人贾传荣，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）辽源市金都建筑工程有限公司。住所地：辽源市龙山区。法定代表人王金成，总经理。委托代理人庞世泉，该公司职员。上诉人吉林省天力房地产开发有限……