（2017）辽04民终269号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。王秀敏、王书新依法签订租店协议，对租赁期限和租金、房租等事项进行明确约定。双方签订租店协议后，王秀敏依约经营干洗店，但在王秀敏经营未满约定期限时，双方根据实际情况，达成将干洗店兑出的合意，属于对原协议的变更，王书新依约退还租金，可见，双方对协议的变更是认可的。所以，王书新将干洗店兑出后，双方即已终止协议，双方交接时，会员卡钱应多退少补。双方经对账，王书新应支付王秀敏清洗费19,484.00元，王秀敏要求王书新支付该项费用，诉讼请求合理，法院予以支持。亦鉴于此，且王书新自认双方对账时已将其为王秀敏清洗近一个月衣服和汽车坐垫的费用及王秀敏为其清洗貂皮大衣的费用计算在内，王书新要求王秀敏支付其洗衣费、汽车坐垫清洗费及貂皮大衣清洗费的反诉请求，法院不予支持。同时，既然双方达成了变更协议的合意，王秀敏要求王书新支付违约金2,000.00元的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。王秀敏同意支付王书新修机器费用1,000.00元和水费300.00元，法院予以确认。故扣除王秀敏应给付王书新的费用修机器费、水费后，王书新应给付王秀敏18,184.00元。综上

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。王秀敏、王书新依法签订租店协议，对租赁期限和租金、房租等事项进行明确约定。双方签订租店协议后，王秀敏依约经营干洗店，但在王秀敏经营未满约定期限时，双方根据实际情况，达成将干洗店兑出的合意，属于对原协议的变更，王书新依约退还租金，可见，双方对协议的变更是认可的。所以，王书新将干洗店兑出后，双方即已终止协议，双方交接时，会员卡钱应多退少补。双方经对账，王书新应支付王秀敏清洗费19,484.00元，王秀敏要求王书新支付该项费用，诉讼请求合理，法院予以支持。亦鉴于此，且王书新自认双方对账时已将其为王秀敏清洗近一个月衣服和汽车坐垫的费用及王秀敏为其清洗貂

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终269号上诉人（原审被告、反诉原告）：王书新，女，1968年7月17日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王秀敏，女，1973年4月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人王书新因与被上诉人王秀敏租赁合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院……