买卖合同纠纷 (2019)鲁10民终2122号

案号
(2019)鲁10民终2122号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

上诉人蓝岛公司与被上诉人罗森格公司于2016年1月13日签订的《新材结构板四边切割流水线设备采购安装合同》约定了货物的交货期限和货款的结算支付方式,罗森格公司未按合同约定的期限交付货物,但其主张蓝岛公司同意延期,双方并对此达成一致,其不构成违约。关于双方是否就交货期限达成新的合意,蓝岛公司是否依合同约定履行付款义务,罗森格公司延期交货是否构成违约,罗森格公司是否已经交付了一套设备,案涉合同解除责任在哪方,合同解除后的法律后果应如何处理,他山之石公司及魏治华对案涉债务应否承担责任,一审法院认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省威海市文登区人民法院(2018)鲁1003民初3179号民事判决;二、本案发回山东省威海市文登区人民法院重审。上诉人文登蓝岛建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10550元予以退回。审判长  张英秋审判员  宫建军审判员  葛俊生二〇一九年十月二十九日法官助理李亚男书记员邵旭静

摘要

上诉人蓝岛公司与被上诉人罗森格公司于2016年1月13日签订的《新材结构板四边切割流水线设备采购安装合同》约定了货物的交货期限和货款的结算支付方式,罗森格公司未按合同约定的期限交付货物,但其主张蓝岛公司同意延期,双方并对此达成一致,其不构成违约。关于双方是否就交货期限达成新的合意,蓝岛公司是否依合同约定履行付款义务,罗森格公司延期交货是否构成违约,罗森格公司是否已经交付了一套设备,案涉合同解除责任在哪方,合同解除后的法律后果应如何处理,他山之石公司及魏治华对案涉债务应否承担责任,一审法院认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省威

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁10民终2122号上诉人(原审原告):文登蓝岛建筑工程有限公司,住所地山东省威海市南海新区金海路1号卓达城市运营中心。法定代表人:刘锋,执行董事。委托诉讼代理人:张少勇,男,公司员工。被上诉人(原审被告):北京罗森格机械有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1095-A国粹佳苍宾馆2层A206。法定代表人:魏治华,总经理。委托诉……