加工合同纠纷 （2016）津02民终2945号

双丰公司与豪威特公司签订的《聚乙烯加工定做协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，原审法院予以确认。合同签订后，双方均按合同的约定履行各自的义务。双丰公司按合同约定履行了加工制作义务，且双丰公司将加工制作的聚乙烯外护管交付给豪威特公司，豪威特公司验收后部分聚乙烯外护管出现破裂问题，双丰公司积极采取了更换和修复措施后，豪威特公司已实际使用，因此，豪威特公司应及时给付双丰公司加工费。豪威特公司未能给付双丰保温加工费，系违约行为，其应承担违约责任。双丰保温要求豪威特给付加工费4058537.49元（4077793.62元-19256.13元），该事实清楚，故对双丰公司的诉讼请求，原审法院予以支持。关于豪威特公司在庭审中提出对双丰公司提供的聚乙烯外护管存在质量问题要求司法鉴定的请求，因双丰公司交付给豪威特公司的聚乙烯外护管，豪威特公司验收后部分聚乙烯外护管出现破裂问题，双丰公司更换和维修后，豪威特公司已在地下实际使用，起动司法鉴定已毫无意义，故对豪威特公司的该请求，原审法院不予准许。对于豪威特公司要求双丰公司赔偿直接损失523591元的主张，豪威特公司负有举证证明责任，而其向原审法院提

双丰公司与豪威特公司签订的《聚乙烯加工定做协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，原审法院予以确认。合同签订后，双方均按合同的约定履行各自的义务。双丰公司按合同约定履行了加工制作义务，且双丰公司将加工制作的聚乙烯外护管交付给豪威特公司，豪威特公司验收后部分聚乙烯外护管出现破裂问题，双丰公司积极采取了更换和修复措施后，豪威特公司已实际使用，因此，豪威特公司应及时给付双丰公司加工费。豪威特公司未能给付双丰保温加工费，系违约行为，其应承担违约责任。双丰保温要求豪威特给付加工费4058537.49元（4077793.62元-19256.13元），该事实清楚，故对双丰公司的诉讼请求，原审法院予以

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2945号上诉人（原审被告、反诉原告）天津豪威特管道设备有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园区。法定代表人李文新，董事长。委托代理人任利民，该公司员工。委托代理人刘新来，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）天津市双丰保温材料有限公司,住所地天津市宁河区芦台镇南胡村东。法定代表人马春栓，总经理。委托代理人魏洪成，天津芦……