金融借款合同纠纷 (2020)渝01民初881号

案号
(2020)渝01民初881号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

首先,案涉《(最高额)授信业务总合同》《补充协议》《(最高额)授信业务项下流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》等均是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。重庆银行小龙坎支行向赐美公司提供最高债权本金余额不超过7000万元的融资这一事实,有《(最高额)授信业务总合同》《(最高额)授信业务项下流动资金贷款合同》、借款借据等证据证实,故重庆银行小龙坎支行与赐美公司之间已建立了借款法律关系且已实际履行,赐美公司应当按照约定和法律规定承担尚欠借款本息的偿还义务。现重庆银行小龙坎支行与华融公司重庆分公司达成债权转让合意并已通知债务人赐美公司及担保人郑洪伦、王晓利,案涉《最高额保证合同》亦约定重庆银行小龙坎支行无需征得保证人同意即可将主合同债权转让给第三人,故债务人赐美公司应向原告承担还本付息的民事责任。郑洪伦、王晓利同意对赐美公司向重庆银行小龙坎支行所负借款本息债务承担连带保证责任,且其在《最高额保证合同》中明确放弃对债务人赐美公司提供物的担保的顺位抗辩权,该约定符合法律规定。关于保证期间,根据案涉流动资金贷款合同、保证合同约定,原告曾于2019年10

摘要

首先,案涉《(最高额)授信业务总合同》《补充协议》《(最高额)授信业务项下流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》等均是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。重庆银行小龙坎支行向赐美公司提供最高债权本金余额不超过7000万元的融资这一事实,有《(最高额)授信业务总合同》《(最高额)授信业务项下流动资金贷款合同》、借款借据等证据证实,故重庆银行小龙坎支行与赐美公司之间已建立了借款法律关系且已实际履行,赐美公司应当按照约定和法律规定承担尚欠借款本息的偿还义务。现重庆银行小龙坎支行与华融公司重庆分公司达成债权转让合意并已通知债务人赐美公司及担保人郑洪伦、王晓

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民初881号原告:中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市江**海尔路**美全22世纪写字楼**,统一社会信用代码915000009029441744。负责人:苗文选,经理。委托诉讼代理人:张解,重庆学苑律师事务所律师。被告:郑洪伦,男,1968年5月21日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告:王晓利,女,1979年12月20日……